Нескольким блогерам «предъявили претензии» правоохранительные органы в связи с неуплатой налогов. Но, судя по комментариям, люди не очень представляют реальное положение дел в этой сфере.
Миф 1. «Им надо было молчать о своих доходах! Тогда бы ими не заинтересовались! Но тогда бы им трудно было pr-ть свои каналы. Порочный круг».
Вы действительно думаете, что налоговики, подключив vpn, ищут в инстаграм блогеров с большими доходами?
На самом деле, у налоговиков давным-давно есть информационная система, анализирующая информацию о налогоплательщиках. Там есть подсистема «Схемы», которая показывает, что, может быть, вот здесь налогоплательщик использовал схему. Формулировку «может быть» я использовала не просто так. Программа вычлянеят определенные признаки, которые указал разработчик. Если бы она была совершенной, не было бы судебной практики, когда налогоплательщик уже в суде объяснял: «Ну какая же это схема, если расчеты показывают, что благодаря ей, мне не удалось сэкономить на налогах?»
Миф 2. «Вот и взялись за блогеров. Это показательные процессы»
Много лет налоговики доначисляют огромные налоги большому числу организаций. Блогеры далеко не первые в этой очереди. Просто руководство реально действующих предприятий вместе с главбухом просыпаются уже на этапе предпроверочного анализа, готовятся к проверке, пишут возражения на акты, обжалуют решение в управление, т.е. принимают меры, чтобы снизить размер доначислений и если уж вдруг так получилось, что решение с большой суммой недоимки уже вступило в законную силу — бизнес старается ее погасить, чтобы избежать передачи дела в СК. Это не мешает оспаривать решение в судах — и при положительном результате вернуть назад заплаченные налоги. Но если у бизнесмена действительно нет денег для погашения недоимки (а такое бывает) — то дело попадает в СК.
У блогеров деньги были — что мешало им заплатить налоги, чтобы дело не было передано в СК? У них было на это несколько месяцев после вступления решения налоговиков в законную силу. И не было бы таких «показательных» налогово-уголовных процессов.
Миф 3. «Ой…налоговики уже давно знают эту схему. Поэтому родственников-бизнесменов, если сам занимаешься бизнесом, лучше не иметь…»
И что? Сказать родственникам: «Закройте свой бизнес?» У меня, например, 3 родственника-занимаются бизнесом — один — производством медицинского оборудования, другой — продажей косметики, третий — взысканием долгов.
На самом деле, налоговики де-юре должны доказать все-таки не наличие схемы, а неправомерное уменьшение налоговой базы или суммы налога в соответствии НК РФ, чаще всего — ст. 54.1 НК РФ. А это не совсем одно и тоже.